Paese ospitante Ruanda, slogan 'Molte specie, un pianeta, un futuro"

 Si celebra il 5 giugno in tutto il mondo la Giornata mondiale dell'ambiente, il World enviroment day, istituita dall'Onu per ricordare la Conferenza di Stoccolma sull'Ambiente Umano del 1972, nel corso della quale prese forma il Programma ambiente delle Nazioni Unite, l'Unep. Il paese ospitante delle celebrazioni della Giornata mondiale dell'ambiente 2010 è il Ruanda, in Africa. L'Unep, infatti, ha deciso di celebrare la Giornata in concomitanza con la cerimonia Kwita Izina, celebrata ogni anno in Ruanda: Kwita Izina è il battesimo dei gorilla di montagna nati durante l'anno, ad ognuno di essi viene dato un nome durante una solenne cerimonia. Il battesimo dei gorilla sarà la cerimonia principale celebrata dall'Onu, ma ci saranno tantissime manifestazioni, concerti, escursioni che ci ricorderanno che la nostra terra ha bisogno degli uomini, proprio come gli uomini hanno bisogno di lei. Durante questo 2010, inoltre, la Giornata mondiale dell'ambiente si unisce all'Anno internazionale della biodiversità e concentra la sua attenzione sulla tutela e la salvaguardia delle specie, animali e vegetali, in pericolo di estinzione. Nonostante gli sforzi fatti per salvaguardare l'ambiente in tutto il mondo, infatti, le specie si stanno estinguendo a una velocità mai registrata nella storia geologica, e la maggior parte di queste estinzioni è strettamente legata alle attività umane. Con lo slogan "Molte Specie, Un Pianeta, Un Futuro", la Giornata mondiale dell'ambiente 2010 vuole mobilitare più persone possibile per realizzare un'ampia gamma di azioni finalizzate alla conservazione della biodiversità. Saranno piantati alberi nelle scuole, ripulite le zone degradate delle città, organizzate escursioni di birdwatching, mostre ed esposizioni tematiche, "campagne verdi" nazionali. Copyright APCOM (c) 2008

Niger, il paese radioattivo

Uranio, rapporto di Greenpeace sulle aree minerarie dello Stato africano. Acque contaminate, metalli nocivi, polveri sottili e abitanti a rischio leucemia, cancro e malattie respiratorie. Qui opera l'Areva, l'azienda francese con cui Berlusconi e Scajola hanno stretto l'accordo per costruire quattro centrali in Italia.

Il nostro pianeta sta affrontando la più grossa sfida di tutti i tempi. Le nostre foreste primarie vengono abbattute e i nostri oceani vengono saccheggiati in modo sconsiderato e inquinati a un ritmo mozzafiato. La caccia alle balene, l’inquinamento di sostanze tossiche, il carbone sporco, la pericolosa energia nucleare e le coltivazioni geneticamente modificate minacciano la qualità e anche la sostenibilità della vita dell’intero pianeta. Si profilano cambiamenti climatici catastrofici perché i governi e le aziende spendono tempo e risorse nella speranza di aumentare i profitti, ma senza affrontare i cambiamenti necessari per ridurre le emissioni di carbonio.

La Terra ha bisogno di più persone che useranno la loro voce per difenderla, di più persone che entreranno in azione per proteggerla. Oggi puoi aiutare la Terra, aiutando a costruire il movimento per salvarla!

Oltre all’iquinamento del Lambro non deve essere sottovalutata la presenza di industrie a rischio di incidente rilevante in Brianza. 

È un elenco in continuo movimento. Il prossimo aggiornamento da parte del ministero dell’Ambiente sarà ad aprile.
Oggi le industrie a rischio di incidente rilevante in Brianza sono ufficialmente 17, classificate secondo l’articolo 8 o l’articolo 6 in base ai quantitativi di sostanze pericolose stoccate. Dieci sono aziende chimiche: Herculese Italia di Busnago, Uquifa Italia (Agrate), Basf (Cesano Maderno), Icrom (Concorezzo), Chemetall Italia (Giussano), Dalton (Limbiate), Vefer e Chemical Resine (entrambe di Lissone), Sir Industriale (Macherio) e Acs Dobfar (Vimercate). Due producono gas: Sapio produzione idrogeno ossigeno (Caponago) e Sico (Cesano Maderno). Infine cinque aziende che si occupano di lavorazione dei metalli, galvanica, riciclaggio: Zincol Ossidi (Bellusco), Piomboleghe e Kofler (entrambe di Brugherio), Mingardi & Ferrara (Limbiate) e Formenti & Giovenzana (Veduggio con Colzano).

Secondo un dossier di Legambiente sul rischio industriale n Italia, a distanza di 33 anni dall’incidente dell’ICMESA, il rischio per la salute e la sicurezza dei cittadini e per l’ambiente rimane ancora alto.

Un quarto delle industrie a rischio d'incidente chimico presenti in Italia sono in Lombardia: 287 attività di cui 147 a rischio “alto” (D.Lgs. 334/99 art. 8), e 140 a rischio “medio” (D.Lgs. 334/99 art. 6), così come viene indicato nella Direttiva Europea in materia di attività a rischio di incidente rilevante, la famosa direttiva Seveso (Art. 8 D.lgs 334/99). Novantadue di queste industrie sono in provincia di Milano, cinquanta in provincia di Bergamo e 46 in quella di Brescia. Sono tre milioni i cittadini lombardi che convivono tutti i giorni con un alto rischio di incidente.

Definizione del RIR (Rischio di Incidente Rilevante)

L’indicatore, che fornisce un quadro sintetico del rischio chimico connesso alla presenza di imprese produttive, si riferisce sia alla presenza di industrie soggette alla Direttiva Seveso, sia alla presenza di depositi di sostanze pericolose. Le aziende a Rischio di Incidente Rilevante, costituiscono una classe di attività produttiva limitata per dimensione ma caratterizzata da importanti potenziali impatti negativi sulla salute umana e sull’ambiente.

Questo potenziale di rischio è ovviamente più elevato se le aziende RIR sono localizzate in aree densamente popolate.

Il quadro di riferimento normativo è dato dalla direttiva Seveso 2, 96/82/CE “sul controllo dei pericoli di incidenti rilevanti connessi con determinate sostanze pericolose”, attuata in Italia con il D.Lgs. 17 agosto 1999, n. 334.

Le aziende RIR gestiscono, sottoforma di materie prime, di prodotti, di sottoprodotti, di residui o di prodotti intermedi, sostanze pericolose in quantità uguali o superiori a quanto stabilito dal D.Lgs. 334/99. La presenza di queste sostanze pericolose può essere reale o prevista, oppure quella che si reputa possa essere generata in caso di perdita di controllo di un processo industriale.

(Fonte  RSA Intercomunale di Biassono, Lissone, Monza, Muggiò, Seregno)

Secondo il documento “Sistema Produttivo” di “AmicaBrianza” nei comuni di Biassono, Lissone, Monza, Muggiò, Seregno, la situazione è la seguente:

Nella carta topografica viene indicata la localizzazione sul territorio delle aziende RIR nei comuni del circondario di Monza:

Sul territorio del comune di Lissone operano due aziende, la Vefer e la Chemical Resine, che, in relazione all’uso di talune sostanze nel ciclo della loro produzione, rientrano nella categoria degli impianti a rischio, sono cioè classificate come aziende a Rischio di Incidente Rilevante ai sensi dei D.Lgs. 334/99 e L.R. 19/01 in Regione Lombardia, la prima a rischio “alto” (D.Lgs. 334/99 art. 8), la seconda a rischio “medio” (D.Lgs. 334/99 art. 6).






Adempimenti di legge per le aziende RIR art.8

Adempimenti di legge per le aziende RIR art.6
Essendoci molte case ad una distanza di 50 metri dalla Vefer ed un complesso scolastico a 100 metri, la situazione di rischio può aumentare notevolmente soprattutto in caso di incendio a causa della presenza di materiale altamente tossico quale il TDI –Toluene Isocianato-, catalizzatore per la produzione di poliuretano (si veda l’intervento dell’Ing. Nicola Micele, Responsabile del Servizio di Prevenzione Incendi del Comando  Vigili del Fuoco della Provincia di Treviso dal titolo “Le implicazioni di prevenzione incendi connesse alla presenza di sostanze chimiche pericolose” – nel convegno organizzato dall’Unione Industriali di Treviso il 3 aprile 2007).

(Da notare che l’area verde che si vede nella foto dietro i camion è già stata in parte smantellata, abbattendo diversi alberi, per costruire nuove abitazioni) 

Inoltre nel sito dei Vigili del Fuoco si può leggere un articolo inerente un incendio scoppiato il 21 giugno 2008 che ha interessato una ditta classificata tra quelle a rischio d'incidente rilevante nel comune di Porcari in provincia di Lucca.

“Le operazioni di spegnimento sono state particolarmente complesse ed impegnative per i Vigili del fuoco di Lucca e delle province limitrofe di Firenze, Prato, Pisa e Pistoia. Le unità intervenute hanno contenuto le fiamme ed evitato che le stesse si propagassero agli altri capannoni della ditta ed ai silos di stoccaggio di materie prime (toluene di isocianato e polioli), limitando notevolmente sia i danni materiali che di inquinamento.

Le sostanze incendiate, circa 70 tonnellate di poliuretano espanso, hanno prodotto un denso fumo. A scopo precauzionale, il sindaco di Porcari ha emesso un'ordinanza di divieto di consumo di verdure e frutta per la durata di tre giorni, per un raggio di 1500 metri intorno alla ditta” e avendo “preso atto che tale evento ha di fatto reso più vulnerabile lo stabilimento dove accanto al fabbricato distrutto continuano a coesistere i silos di stoccaggio di materiale altamente tossico quale TDI –Toluene Isocianato” ha ordinato ”la sospensione in via cautelare, di ogni tipo di attività produttiva all’interno dell’area interessata della ditta” e “la messa in sicurezza del sito ivi comprese le attività di allontanamento delle sostanze e/o merci altamente pericolose e tali da rendere probabili il manifestarsi di nuovi eventi nocivi e dannosi per la salute dei cittadini”.

Nonostante i potenziali rischi esistenti, l’Amministrazione comunale di Lissone nella sua foga di cementificare la città, continua a rilasciare licenze edilizie anche nelle immediate vicinanze della ditta Vefer, azienda classificata ai sensi dei D.Lgs. 334/99 e L.R. 19/01 Regione Lombardia a Rischio di Incidente Rilevante di livello “alto”.

da troppo tempo amministrata dal partito regionalista xenofobo della Lega Nord


"La situazione delle scuole a Lissone dopo la chiusura delle iscrizioni si è ormai delineata: nonostante quanto affermato da Giuliano Beretta nell’ultimo Consiglio Comunale, non possiamo affatto dire che sia tutto sotto controllo.

Nelle scuole materne ci sono situazioni preoccupanti: per esempio al Penati ci sono 22 bambini in lista di attesa, mentre al  Cagnola 15.

L’ostentato ottimismo dovuto allo scampato pericolo, dell’assessore del Lavori Pubblici della Lega Nord, (nonché consigliere provinciale e collezionista di poltrone), Giuliano Beretta, l’ha portato ad accusare, tutto trionfante, il Comitato di Via Giotto in Consiglio Comunale l’11 marzo, colpevole di allarmismo, in quanto con un volantinaggio definito politico a Gennaio, aveva messo in guardia i genitori sul pericolo di sovraffollamento alla scuola Tasso.

Quello che LUI ritiene un trionfo, è stato dettato dal fatto che alle “Tasso”, si sono iscritti 20 bambini, residenti nel bacino d’utenza, meno del previsto.

Beretta però ha ben poco da rallegrarsi, in quanto le azioni della giunta comunale per prevenire i disagi è stata pressoché NULLA: si è limitata ad ottenere i dati delle iscrizioni e tirare un sospiro di sollievo a operazioni concluse.

Un bell’esempio di programmazione e prevenzione.

La scelta di iscrivere i propri figli non nella scuola del proprio quartiere di ben 20 famiglie è un evento eccezionale, mai accaduto in tanti anni di presenza della scuola Tasso nel quartiere.

Se da un lato c’è da rallegrarsi perché non ci sarà bisogno di sacrificare spazi per accogliere nuovi bambini, dall’altro bisogna iniziare a riflettere sul perché ciò sia accaduto.

I motivi di questo comportamento sono almeno due: il primo sta nel meticoloso lavoro delle docenti delle materne, le quali sponsorizzavano apertamente altri istituti con più disponibilità (es. Buonarrotti), dall’altro le preoccupazioni del Comitato, espresse nel volantinaggio e riportate sui giornali, che hanno fatto da deterrente per molte famiglie.

Ci ringrazi l’assessore Beretta invece di prenderci a male parole.

Se era così tranquillo che cosa è andato a fare giovedì 21 gennaio alle Tasso, in pompa magna, dichiarando: “ Effettivamente i numeri dei bambini del bacino d’utenza delle Tasso ci dicono che ci potrebbero essere problemi di accoglienza” e di fatto predisponendo la sistemazione di una classe nel laboratorio di informatica ?

Che dice, l’assessore Beretta, delle dichiarazioni del dirigente scolastico Benzo, in una lettera a lui inviata che recita: “Quest’anno è andata bene, ma che l’amministrazione sistemi al più presto le scuole, perché così non si può continuare”, lasciando intendere che quest’anno è stato aperto un credito con la fortuna ?

Vogliamo poi discutere dei problemi delle Tasso sulla sicurezza 626, sulla mancanza di scale antincendio, sulla mensa che sembra un pollaio, sui bagni che sono una pietà ?

Che vadano di persona i giornalisti alle Tasso, chiedano di essere accompagnati dalle insegnanti all’interno del plesso, per vedere la situazione della scuola elementare, per rendersi conto in che condizioni versa !

Oppure vogliamo parlare della scuola materna Cagnola ?

Lavori fermi da tempo, per la nuova materna in Via Piermarini, con tre nuove sezioni  e 15 bambini in lista d’attesa:  dati ampiamente previsti da dichiarazioni rilasciate alla stampa dalla dirigente Rutigliano.

Perché l’assessore ha declinato l’invito pranzo al Penati ? Pensava di essere in difficoltà davanti all’associazione genitori che per l’ennesima volta chiedeva conto dei problemi della mensa e della struttura scolastica nel suo complesso ?

E dell’Asilo ancora fermo in Via Pacinotti ?

Purtroppo l’assessore Beretta ha ben poco da rallegrarsi sulla situazione delle scuole di Lissone: se pensa di attaccare le persone che denunciano queste situazioni, con argomenti degni del suo nanismo politico, si sbaglia di grosso.

Nessuno abbasserà la guardia.

In una cosa il Comitato di Via Giotto ha fallito: quando ha pensato di poter collaborare con il Comune tramite gli assessori e certi consiglieri comunali, per trovare delle situazioni alle criticità del quartiere.

I politici di questa maggioranza sono stati una enorme delusione sotto questo aspetto, hanno fatto fallire le nostre speranze !

Purtroppo l’obbiettivo politico di questa giunta, è amministrare il potere conquistato e gestire l’ampio consenso di cui gode.

Per il bene di Lissone e dei cittadini, il nulla".

Giancarlo Castoldi

Cittadino di Lissone

Portavoce del Comitato di Via Giotto

Militante del Partito Democratico